К такому выводу приходит Яна Назарова, заместитель генерального директора ОАО ИТЦ «Экология», в статье «Снег – отход или не отход?», опубликованной в свежем номере журнала «Экология производства».
Автор отмечает любопытную деталь. В ФККО в блоке 7 «Отходы при водоснабжении, водоотведении, деятельности по сбору, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов», для отходов, образующихся в результате зимней уборки, предусмотрены два подтипа: отходы от зимней уборки улиц (код 7 31 210 00 00 0); отходы станций снеготаяния (код 7 31 211 00 00 0). И если для второго подтипа установлены аж 4 разновидности конкретных видов отходов, то для первого – ни одного. То есть, непонятно, какие именно отходы образуются в группе «отходы от зимней уборки улиц».
«Однако в приказе № 10278 говорится, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, в процессе деятельности которых образуются отходы I–V классов опасности, виды которых не включены в ФККО, в течение 90 рабочих дней со дня установления такого вида отходов должны подготовить документы и материалы обоснования отнесения отходов к конкретному классу опасности по степени НВОС и направить их в территориальный орган Росприроднадзора для подтверждения отнесения отходов к конкретному классу опасности», - пишет Яна Назарова. Делают ли так коммунальщики? Уж точно не в 100% случаев.
В рамках подготовки статьи также были проведены лабораторные испытания проб снега с городских улиц. И это был не чистый свежий снежок, а максимально соответствующий критериям отходов от зимней уборки улиц – после проведения обработки противогололедными средствами, уборки и складирования. В результате исследований установлено:
- Содержание хлорид-ионов на порядок превышает установленные природоохранные и санитарно-гигиенические нормативы.
- Содержание нефтепродуктов оказалось выше установленных рыбохозяйственных нормативов в 192 раза, санитарно-гигиенических – в 33 раза; содержание цинка превысило рыбохозяйственные нормативы в 5 раз.
- Токсичность пробы соответствует 4-му классу опасности (согласно приказу Минприроды России от 04.12.2014 № 53619).
От себя добавим, что «Зеленый Фонд» уже год как настаивает на ликвидации свалки снежных отходов в подмосковном городе Ивантеевка. Что она из себя представляет в эти дни, хорошо видно на видео (предоставлено членом Общественной палаты Московской области Валерием Тимофеевым). Росприроднадзор в 2022 году даже рассчитал ущерб, причиненный размещением загрязненных снежных масс в Ивантеевке. Однако до настоящего времени расчет ущерба все еще не согласован Центральным аппаратом Службы.
