«Зеленый Фонд» уже несколько месяцев собирает сведения о подрядчиках «Башнефти» по утилизации нефтесодержащих отходов. Все это благодаря ООО «Меркурий», в деятельности которого мы нашли много интересного и уже частично опубликовали.
В этой связи, нам показалось довольно любопытным взглянуть на коллег «Меркурия», чтобы понять, как устроена система работы с утилизаций нефтешламов и буровых шламов. Главный вопрос - почему «Меркурий», при всей своей неидеальности, в этой истории пользуется наибольшим расположением со стороны руководства «Башнефти».
Вернемся к «Промагротранс». Ничего интересного в своем письме компания не сообщила. Скучные ответы за подписью гендиректора Дмитрия Санчука можно с легкостью найти в открытых источниках. В них же можно найти и то, о чем компания не сообщает.
Например, в декабре прошлого года в паблике «Информационный Благовещенск» была размещена информация (со ссылкой на приемную народного депутата), что «Управление Росреестра по Республике Башкортостан выявило и зафиксировало ранее нарушения на земельном участке с кадастровым номером 02:69:020401:857, где складировались отходы ПАО АНК «Башнефть» и СИБУР в Благовещенске РБ и далее в ночное время закапывались».
Кадастровый номер земельного участка, указанный в публикации, совпадает с КН участка, фигурирующего в лицензии «Промагротранс» и письме компании. Найти в открытом доступе информацию с опровержением опубликованных сведений нам не удалось. В письме «Промагротранса» в адрес «Зеленого Фонда» также не содержалось комментариев относительно распространения недостоверной информации о деятельности организации. Таким образом, есть основания полагать, что «Информационный Благовещенск» опубликовал не фейк, а правдивые данные. И если это так, то «Башнефть» и «Сибур» снова угодили в не самую приятную историю, благодаря своим подрядчикам-утилизатора
