Готовящиеся меры по условиям передачи прав на разработку недр только российским юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям вряд ли будут эффективны, а в некоторых случаях могут и навредить. С точки зрения возможности участия иностранного капитала в российских проектах, желающие все равно найдут возможность участвовать и извлекать прибыль от пользования недрами в РФ в обход прямого запрета. Однако прямое участие равно прямые гарантии и обязательства, в том числе в части использования иностранных технологий.
Форс-мажорные обстоятельства, которые привели к массовому выходу зарубежного бизнеса из проектов на территории России, нельзя рассматривать как прямое нарушение обязательств. Все понимают, что зачастую это мера вынужденная, и многие компании с удовольствием бы продолжили свою деятельность, если бы не глобальные экономические перемены и санкции.
На экологическую повестку «русификация» недропользования тоже вряд ли существенно повлияет. Ведь все ужесточающиеся требования к соблюдению природоохранного законодательства – тренд долгосрочный, и временные послабления никак его не изменят. Более того, есть два существенных фактора, гарантирующих неизбежную «экодиктатуру». Первое — стремление российских властей транслировать окружающему миру приверженность Парижскому соглашению и неукоснительному исполнению взятых на себя обязательств. Второе — нужно помнить, что принципы ESG более нацелены на покупателя и лишь дают возможность производителю получить некоторые конкурентные преимущества.
Поэтому даже официальный выход зарубежных компаний из российского недропользования общую тенденцию популяризации ESG не сломает. Ведь сколь долго ни длиться санкциям, а российская продукция для глобальной экономики просто жизненно необходима.
