Верховный суд рассмотрит жалобу Министерства природных ресурсов Краснодарского края. До высшей судебной инстанции госорган дошел в попытках заставить компанию-банкрота произвести консервацию горной выработки по добыче глин. Рассмотрение этого дела примечательно тем, что есть вероятность отмены Верховным судом решений нижестоящих судебных инстанций, тем самым будет сформирована единая позиция для рассмотрения аналогичных дел в будущем.
Если кратко, то Минприроды края в мае 2023 года обратилось в суд с иском к ООО «Стройтех» об обязании произвести консервацию объекта (горной выработки) по добыче глин Тиздарского месторождения, а также взыскании неустойки в размере 1 000 рублей ежедневно до исполнения решения.
ООО «Стройтех» была выдана лицензия на добычу глин до 21.11.2025 года, но в 2011 ее действие было досрочно прекращено. А в 2017 году компания была признана банкротом. Ссылаясь на неисполнение обществом обязательства по ликвидации горной выработки, министерство и обратилось в арбитражный суд.
Суды предыдущих инстанций посчитали, что поскольку компания банкрот, то и основания для рассмотрения спора отсутствуют. Кроме того, суды заявили об истечении 3-летнего срока исковой давности, поскольку министерство обратилось в суд спустя 11 лет после прекращения лицензии ООО «Стройтех» в 2011 году.
Министерство же считает, что суды неверно применили нормы материального права, а также нарушили единообразие в толковании и применении судами норм права. Так, госорган указывает, что в силу Закона о недрах, не смотря на прекращение права пользования недрами, обязанность по ликвидации горных выработок сохраняется. Не согласно минприроды и с исчислением срока исковой давности, полагая, что исковое заявление связано с компенсации вреда окружающей среде и по такой категории дел иски могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
Верховный суд счел доводы министерства подлежащими рассмотрению в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда.
Как мы уже писали выше, есть вероятность, что Верховный суд отменит решения судов предыдущих трех инстанций. И судам предстоит в будущем учитывать природоохранную составляющую в ликвидации объектов недропользования и не рассматривать консервацию просто как организационный этап во взаимоотношениях, связанных с добычей полезных ископаемых.
