Управление Росприроднадзора не считает аннулирование СЭЗ грубым нарушением лицензионных требований Управление Росприроднадзора не считает аннулирование СЭЗ грубым нарушением лицензионных требований

Управление Росприроднадзора не считает аннулирование СЭЗ грубым нарушением лицензионных требований

Северо-Уральское Управление Росприроднадзора не считает аннулирование санитарно-эпидемиологического заключения (СЭЗ) грубым нарушением лицензионных требований. Речь идет о лицензировании деятельности по обращению с отходами производства и потребления I-IV класса опасности. Об этом «Зелёному Фонду» сообщила замруководителя Управления Елена Павлюченко.

Поводом для направления нашего запроса в Росприроднадзор послужила поступившая информация, подтвержденная письмом Ямало-Ненецкой межрайонной природоохранной прокуратурой, об аннулировании в судебном порядке СЭЗ компании «Вторресурс». Прокуратура посчитала данное нарушение поводом для отзыва лицензии и еще год назад направила письмо в адрес руководителя Северо-Уральского Управления РПН с требованием принять соответствующие меры. Однако в Росприрднадзоре сочли отсутствие действующего СЭЗ недостаточным основанием для обращения в суд о лишении «Вторресурса» лицензии.

На наш взгляд, бездействие Северо-Уральского Управления Росприроднадзора создает серьезные риски для всей сферы лицензирования в сфере обращения с отходами, так как хозяйствующие субъекты могут расценить такую позицию как вседозволенность. Следствием такого подхода могут стать заведомо ложные, недостоверные или откровенно сфальсифицированные сведения, поступающие в орган лицензирования. Ведь за недействительные или сфальсифицированные документы не грозит никакого сурового наказания и отзыва уже выданной лицензии также опасаться не стоит.       

Как посмотрят на такую позицию в Центральном аппарате Службы по надзору в сфере природопользования и в органах прокуратуры, мы еще узнаем. Также обратим внимание наших читателей на тот факт, что за три предыдущих года Росприроднадзор вообще не проверял «Вторресурс». В адрес компании, однако, были направлены два предостережения, которые сами по себе не являются мерой ответственности, а применяются лишь в качестве профилактической меры.

Также хотим отметить, что в адрес «Зеленого Фонда» поступило письмо из Прокуратуры ХМАО – Югры, в котором сообщается, что Тюменская природоохранная прокуратура не так давно проводила проверку в отношении «Вторресурса». Из других источников также стало известно, что прокурорская проверка закончилась направлением материалов в органы полиции для возбуждения уголовного дела в связи с установленным фактом предоставления юридическим лицом в рамках переоформления лицензии подложного договора о праве использования технологии обезвреживания нефтесодержащих отходов. В ближайшее время ожидаем информации из прокуратуры Тюменской области.