Министр Александр Козлов сетует на санкции и отказ зарубежных партнеров от исполнения своих обязательств. При этом, Министерство, Росприроднадзор и Российская Академия Наук (РАН) принимали непосредственное участие в выборе технологий, и пенять, кроме как на самих себя, теперь не стоит.
Тот же привет можно передать и Общественному Совету при Росприроднадзоре, который так радовался информационной открытости ФЭО во взаимодействии с общественностью. Только в Совете не уточнили, что общественность эта предварительно одобрена кем надо, отчего никаких критических замечаний и не высказывала. А тем же, кто из раза в раз пытался спасти горящие сроки, и открыто заявлял о том, что ФЭО движется совсем не в том направлении, в котором следовало бы, доставались отписки и всевозможные «баны» с отказом в участии в мероприятиях ФЭО и различных официальных общественных структур.
К сожалению, ни Александр Козлов, ни соответствующая комиссия Общественной палаты РФ, ни ФЭО так работать с общественностью и конструктивной критикой не научились. Результаты такой необучаемости теперь можно наблюдать в различного рода «противопожарных» интервью. При этом, кто, как и когда будет работу работать, а не раздавать комментарии, в таких интервью не уточняется.
Мы уже направили запрос в Минприроды РФ и надеемся получить от коллег из пресс-службы внятные объяснения того, чего же на самом деле имел в виду Александр Козлов.
Фото: официальный сайт Минприроды
