Основатель СУЭК и «Еврохима» Андрей Мельниченко в интервью датскому журналисту Роузу Флемингу высказался по ряду актуальных тем глобальной повестки. В том числе, по вопросам климата.
Говоря о климатической повестке, Мельниченко выражает мнение, что существующая модель, основанная на Парижском соглашении, в первую очередь выгодна для ЕС и Китая. Россия в этой связи остается в довольно невыгодном положении. Вместе с тем, Россия обладает уникальными аргументами в свою пользу: положительным углеродным балансом и большими возможностями для климатических инициатив, которые могут стать основой для продвижения российских интересов на международной арене при условии актуализации текущей климатической политики:
«Мир стоит на перепутье. Либо изменят нынешнюю систему климатического регулирования, либо она перестанет функционировать, и на руинах старой системы возникнут новые. Я предполагаю, что ЕС и Китай, которые имеют ограниченные запасы ископаемого топлива и уже выстроили бизнес-модель для зеленых технологий, будут пытаться удержать старую систему с целью полного отказа от использования ископаемого топлива.
В то же время можно предположить создание параллельной системы, к которой присоединятся США, Россия и другие страны, где регулирование будет осуществляться с помощью квот на глобальном рынке, при этом продолжится использование ископаемого топлива. Это будет более логично и справедливо.
Логика до сих пор заключалась в том, чтобы бороться с глобальным потеплением, но это плохо удавалось. Вся концентрация была на сокращении использования ископаемого топлива для внедрения солнечной и ветровой энергии с целью получения прибыли, вместо того чтобы рассматривать другие методы».
Стоит отметить, что давая интервью в ноябре 2024 года, Мельниченко предсказал выход США из Парижского соглашения — шаг, сигнализирующий о глобальных изменениях в распределении сил и подходах к климатической политике. Также Мельниченко отметил, что действия Еврокомиссии зачастую не соответствуют интересам стран-членов, на примере Германии демонстрируя, как Брюссель может принимать решения, противоречащие экономическим приоритетам крупнейшей экономики Европы.
«ЕС будет и дальше защищать свой рынок с помощью новых таможенных пошлин и административных барьеров, налогов на парниковые газы, удобрения, на что угодно. Таким образом, они продлят агонию ЕС и будут всё больше отставать от тех, кто лидирует в экономическом росте. Так они будут скрывать свою неэффективность, но это приведёт только к тому, что экономика ЕС потеряет ещё больше позиций. Чем это закончится? Как обычно, ничем хорошим».
