Как сохранить «экодиктатуру» с точки зрения цивилизованных инструментов в защите экологических прав граждан? Таким вопросом задался Глава «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов, обращаясь к руководителю «Зелёного Фонда» Олегу Иванову в рамках экспертной дискуссии «Экологический экстремизм как вызов для цивилизованного общества».
Попробовали поразмышлять на эту тему. Компиляцию из фрагментов блока дискуссии можно обозреть в приложенном видео. Если коротко, позиция «Зеленого Фонда» такова:
Необходим диалог. Власть, общество и бизнес должны обсуждать любые спорные и опасные моменты за одним столом с целью минимизации рисков каждой из групп, участвующих в процессе.
Поиск решения. Конструктивных экологов от деструктивных отличают цели, задачи и методы их достижения. Конструктов – это поиск решения проблемы с учетом позиции каждой стороны. Деструктив – это «хайп», отказ от рассмотрения позиции мнения оппонента, ультиматумы и обозначение условий на основании лишь одного своего «я хочу и требую».
Экспертное сопровождение. В любой сложной ситуации должны разбираться профессионалы, имеющие соответствующее образование и опыт. Выжимки из публикаций в Интернете, которые зачастую выдают за «экспертное мнение», не всегда применимы к конкретной рассматриваемой ситуации и могут использоваться для манипулирования общественным мнением.
Мероприятие прошло 7 ноября 2024 в Доме журналистов (Санкт-Петербург), орагнизатор дискуссии - Центр экологической культуры Ленинградской области.
Фото: Российский экологический оператор
