Экспертиза выявила «значительное занижение сметной стоимости» геоматериалов, оплаченных из бюджета при рекультивации полигона «Игумново» и шламонакопителя «Белое море» в Нижегородской области. Оба объекта сейчас являются предметом судебного разбирательства в рамках уголовного дела. Причем, к качеству объектов ни у кого претензий нет. Претензии следствия относятся как раз к стоимости геосинтетики.
Защита подсудимого руководителя ГК «Газэнергострой» Сергея Чернина обратилась за экспертным заключением в «Научно-исследовательскую лабораторию экспертизы и оценки». Экспертная организация представлена на рынке уже 20 лет и занимается, в том числе, проверкой проектно-сметной документации.
Прежде чем перейти к ответам экспертов на поставленные вопросы, поясним в чем, по версии следствия, суть совершенного преступления по объектам в Дзержинске. Правоохранители взяли смету, посмотрели сколько в ней стоит геомембрана и бентоматы (те самые геосинтетические материалы), а потом сравнили эти цены с существующими коммерческими предложениями. Выяснилось, что в коммерческих предложениях цена была значительно ниже, чем в смете. И вот эту разницу в цене следствие и считает, по сути, хищением. То есть, подсудимые как бы фактически купили по рыночной и более низкой цене, а «списали» цену сметную, которая была выше. Вот и «схематоз».
Но. Следователи как-то не очень учли тот факт, что в смете была указана цена уже после прохождения всех государственных экспертиз, когда эксперты подтвердили обоснованность стоимости всех работ и материалов. Второй момент, который никак «не бьётся» между доводами обвинения и действующим законодательством – смета единственного поставщика не формировалась и не могла формироваться на основании коммерческих предложений. Все цены были сверстаны и утверждены в рамках ФЕР (Федеральные единичные расценки) и ТЕР (Территориальные единичные расценки). И вот здесь, пожалуй, самое интересное. Ведь если пересчитать те самые расценки на момент сдачи объектов, то подсудимые не только не могли оттуда что-либо украсть, но им еще и остались должны! Такой вот поворот.
Выводы экспертов:
«Принятие стоимости бентонитовых матов GES Geosinthetics-3 по объекту «Игумново» по цене поставщика (по прайсу) в уровне цен 2017 года в размере 507 рублей без НДС с пересчетом в базовый уровень цен 2001 г. методом обратного счета с учетом транспортных расходов -3% и заготовительско-складских расходов -2% в размере 77,99 руб., а по объекту «Белое море» в размере 507 рублей с НДС с пересчетом в базовый уровень цен 2001 г. методом обратного счета с учетом транспортных расходов -3% и заготовительско складских расходов -2% в размере 66,10 руб. привело к значительному занижению ее сметной стоимости, что было выявлено при исследовании по 1-му и 2-му вопросам».
