Очередной отрицательный отзыв общественности вроде как должен насторожить Правительство РФ, но в аппарате вице-премьера Абрамченко и в недрах Минприроды РФ продолжают руководствоваться принципом идущего каравана.
А теперь к делу. 9 сентября комиссией в составе Алексея Гончарова, Александра Белана и Дмитрия Кузакова подготовлено экспертное мнение для Иркутской областной общественной организации «Байкальский центр гражданской экспертизы», в котором изложен ряд замечаний, затрагивающих сроки и качество работ единственного исполнителя по ликвидации накопленного вреда окружающей среде на Байкальском ЦБК.
▪️ критике подверглась процедура очистки жидких фаз отходов БЦБК секционными локальными очистными сооружениями на основе баромембранных технологий. По мнению экспертов, данный способ очистки является избыточно затратным с учетом покупки оборудования и обслуживания. Авторы документа также обращают внимание на ведущееся в настоящее время проектирование новых канализационных очистных сооружений для нужд города Байкальска и выражают предположение о целесообразности использования именно новых городских очистных сооружений для нейтрализации жидких отходов БЦБК. Для этого необходимо рассмотреть возможность технологической доработки проекта.
▪️иркутские активисты напомнили о срыве сроков Поручения Президента РФ №Пр-1818 от 12.09.2019 (пункта 3а Поручения), которым Правительству РФ, Правительству Иркутской области и ВЭБ.РФ поручалось «провести конкурсные процедуры, направленные на выбор и реализацию лучших мировых технологических решений по утилизации и обезвреживанию отходов, в том числе предусмотрев участие иностранных компаний, имеющих опыт в данной сфере». Срок исполнения поручения истек 1 января 2020 года. Ни конкурса, ни иностранных компаний, ни технологических решений…
▪️в апреле 2021 года Сибирское отделение Российской академии наук за счет средств по контракту с ФГУП «Федеральный экологический оператор» провело анализ 48 технологических решений. В дальнейшем аналитика СО РАН, по мнению экспертов, не пригодилась. Судьбу технологий, которые возможно применить на БЦБК, решали в Москве в августе 2021 года в рамках экспертизы научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам. В публичное пространство при этом попали лишь сообщения с интернет-сайта РАН о шести заявленных технологических решений, основанных на компостировании шлам-лигнина или его литификации. Каких-либо протоколов или иных официальных документов по этому поводу так и не было опубликовано.
▪️ скептически восприняты авторами доклада продемонстрированные опытно-промышленные испытания трех технологических решений: блока работающих локальных очистных сооружений, технология дегидратации шлам-лигнина методом вымораживания, технология активного бактериального компостирования с принудительной аэрацией обезвоженного шлам-лигнина. Эксперты заявляют, что реальным ОПИ подверглась только одна из указанных технологий, а именно – локальные очистные сооружения. Все прочее – «лабораторные работы» в натурных условиях. Также подчеркивается, что указанные работы проводились в отсутствие необходимых документов – лицензии и паспортов отходов.
Самое любопытное, что после направления экспертного мнения в Минприроды РФ, не последовало ровным счетом никаких разбирательств. Заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Павел Мальчиков лишь принял к сведению информацию иркутских общественников и перенаправил ее в «Дирекцию «Красного Бора», которая, напомним, выступает в роли государственного заказчика работ на БЦБК.
